Zasady etyki publikacyjnej | Studia Poradoznawcze/Journal of Counsellogy

Informacje o czasopiśmie

Studia Poradoznawcze/Journal of Counsellogy to czasopismo powołane i redagowane przez Naukowe Towarzystwo Poradoznawcze i wydawane przez Uniwersytet Dolnośląski DSW we Wrocławiu.

Do roku 2023 te prace były realizowane we współpracy z Uniwersytetem Wrocławskim, a w szczególności Międzynarodową Katedrą UNESCO Lifelong Guidance and Counseling, działającą w Instytucie Pedagogiki.

Utworzone zostało zostało przez polskich badaczy, zainteresowanych utrzymaniem wysokiego poziomu badań nad poradnictwem i podniesieniem społecznej przydatności ich wyników. Czasopismo ma umożliwić wymianę myśli, refleksji teoretycznych, doświadczeń, wniosków nasuwających się z analiz poradnictwa, prowadzonych w Polsce i zagranicą.

Pierwszym naczelnym została prof. zw. dr hab. Alicja Kargulowa, która stworzyła subdyscyplinę zwaną poradoznawstwem. Kierowała zespołem redakcyjnym latach 2012 - 2022. Od 2022 roku redaktorem naczelnym jest dr Violetta Drabik-Podgórna.

Badacze skupieni w Naukowym Towarzystwie Poradoznawczym zapraszając do współpracy międzynarodowe wielodyscyplinarne grono autorów mają nadzieję, że nastąpi wzbogacenie tej dziedziny wiedzy, jaką jest poradoznawstwo. Uważają bowiem, że wiedza o poradnictwie nie może ograniczać się wyłącznie do opisu realnych wydarzeń, ale też rozwijana teoria poradnictwa nie może być zamkniętą z góry określoną strukturą. Zakładają więc, że podstawowe pytania dotyczące poradnictwa, będą uzyskiwać wielorakie odpowiedzi na łamach pisma, że rzucone zostanie nowe światło na wcześniej postawione i ciągle aktualne pytania/problemy:

o jakich procesach psychicznych i społecznych mówimy mając na myśli poradnictwo?

jakie składają się na nie fakty, zdarzenia, sytuacje? jakie osiągane są w nim/dzięki niemu wartości?

jakie znaczenia nadają ludzie procesom poradniczym?

jakie są typy, rodzaje, kategorie poradnictwa?

jakie obszary/terytoria poradnictwa stają się dziś najważniejsze?

jaka jest siła/skuteczność jego oddziaływania?

jakimi środkami dysponują doradcy i jak te środki można ulepszać/wzbogacać?

Redakcja Studiów Poradoznawczych/Journal of Counsellogy zakłada, że w prowadzonych na łamach pisma dyskusjach, poradoznawstwo będzie stawało się „teorią dostosowaną”, zawierającą rzetelne dane, zebrane w trakcie badań oraz że będzie „pracować”, a więc umożliwiać przewidywanie, wyjaśnianie i rozumienie zjawisk z obrębu poradnictwa, a tym samym stanie się ważne dla osób zajmujących się poradnictwem, a zwłaszcza refleksyjnych praktyków.

Czasopismo Studia Poradoznawcze/Journal of Counsellogy wydawane jest w formie papierowej i elektronicznej, w wersji dwujęzycznej (polskiej i angielskiej) jako jeden numer rocznie począwszy od roku 2012.

Zostało wyodrębnionych w nim sześć działów:

Dział I. Studia i rozprawy
Dział II. Komunikaty z badań i opinie
Dział III. Rekomendacje dla praktyki poradnictwa
Dział IV. Recenzje
Dział V. Aktualności i kronika
Dział VI. Varia

Indeksowanie:

Pismo zamieszczone jest w Wykazie czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych MEiN (poprzednio z punktacją 70 pkt.; obecnie - 40 pkt.).

Od kilku lat pismo obecne jest w bazach EBSCO, CEJH, Index Copernicus, Google Scholar, od 2019 w bazie polityk wydawniczych polskich czasopism naukowych „Most Wiedzy” licencja: CC BY-SA 3.0, a od 2022 w bazie ERIH plus.

Przestrzeganie standardów etyki publikacyjnej jest kluczowe w działalności redakcji czasopisma Studia Poradoznawcze/Journal of Counsellogy. Zasady etyki publikacyjnej stosowane przez redakcję oparte są na wytycznych organizacji Komitetu ds. Etyki Wydawniczej (Committee on Publication Ethics, COPE)

I Polityka redakcyjna

1. Decyzje o przyjęciu artykułu do druku są podejmowane przez zespół redakcyjny. Przy podejmowaniu decyzji o przyjęciu lub odrzuceniu artykułu brana jest pod uwagę jego tematyka, oryginalność oraz znaczenie dla rozwoju dyscypliny – poradoznawstwa i nauk pokrewnych.
2. Względy komercyjne nie mają wpływu na decyzje redakcyjne.
3. Redakcja zapewnia poufność i bezpieczeństwo danych osobowych autorów i recenzentów zgodnie z rozporządzeniem o ochronie danych osobowych (RODO).

II Obowiązki autorów

1. Na stronie internetowej czasopisma są zamieszczone wskazówki dla autorów oraz zasady kwalifikacji artykułów do publikacji.
2. Redakcja oczekuje od Autora, że zgłaszana przez niego praca jest napisana w pełni samodzielnie, a Autor korzysta z cudzych prac zgodnie z zasadami prawa autorskiego i nie narusza praw osób trzecich, oraz że przedkładana praca nie była już wcześniej publikowana.
3. Redakcja wymaga od Autora podania informacji o źródłach finansowania publikacji i wkładzie poszczególnych autorów w jej powstanie.
4. Autor zobowiązany jest do poinformowania redakcji o możliwym konflikcie interesu.

III. Obowiązki recenzentów

1. Recenzja pomaga redaktorowi w podejmowaniu decyzji o charakterze redakcyjnym i pomaga autorom w poprawie artykułu.
2. Recenzja powinna być obiektywna, jasno wyrażająca opinie recenzenta, przy użyciu odpowiednich argumentów na poparcie tez. Niedopuszczalna jest krytyka personalna.
3. Recenzowane artykuły traktowane muszą być jako dokumenty poufne, które nie podlegają pokazywaniu lub omawianiu z innymi osobami bez zezwolenia redaktora.
4. Recenzent przygotowuje recenzje terminowo i zgodnie ze swoimi kompetencjami.

IV Etyka publikacyjna i własność intelektualna

1. Redakcja monitoruje przestrzeganie zasad etyki publikacyjnej przez autorów, recenzentów i członków zespołu redakcyjnego.
2. Redakcja stara się rozwijać swoją wiedzę na temat nadużyć́ w praktyce publikacyjnej i sposobów ich rozwiazywania oraz stosować tę wiedzę w praktyce redakcyjnej.
3. Redakcja dokłada starań, by dobór recenzentów był bezstronny oraz nadzoruje proces recenzowania, zwracając uwagę na dotrzymanie terminów i przeciwdziałanie konfliktowi interesów, dbając by składane w redakcji prace nie były wykorzystywane niezgodnie z przeznaczeniem oraz udostępniane osobom postronnym.
4. Redakcja sprawdza, czy autor otrzymał wszystkie niezbędne zgody do publikacji tekstu, a także zachowuje bezstronność, traktując jednakowo teksty autorów bez względu na ich płeć, rasę, narodowość, pochodzenie itd.
5. Redakcja przykłada szczególną wagę do wykrywania wszelkiego rodzaju nadużyć publikacyjnych zwłaszcza plagiatów, zduplikowanych publikacji, fabrykowania danych, ghostwriting i guest-authorship. W przypadkach wykrycia nadużyć, redakcja podejmie następujące działania: kontakt z Autorem w celu wyjaśnienia sytuacji, zgromadzenie dokumentacji z materiałem dowodowym, w uzasadnionych przypadkach powiadomienie odpowiednich zainteresowanych instytucji.
6. W przypadku zauważenia nieścisłości lub błędnych stwierdzeń w opublikowanym materiale redakcja publikuje odpowiednio wyeksponowane wyjaśnienia, sprostowania, ew. przeprosiny.

W sytuacjach nie wymienionych w powyższych zasadach etyki publikacyjnej redakcja stosuje się do wytycznych COPE (Committee on Publication Ethics): https://publicationethics.org/